Direkt zum Hauptbereich

SOQL vs. getRecord()

Die Entwicklung von VisualForce Seiten ist zwangsweise mit der Entwicklung von Apex-Controllern verbunden. Meistens greift man auf die Standard-Controller zurück und erweitert die Standard-Funktionalität wie z.B. "Save" oder "Close" um weitere Funktionen. Die neuen Funktionen werden in einer neuen Klasse entwickelt, die als "extensions" in die VisualForce Seite eingebunden ist, z.B.


<apex:page standardController="Lead" extensions="LeadConvert">

Meistens muss entweder der aufgerufene Datensatz oder die mit diesem Datensatz verknüpften Datensätze modifiziert werden. Um eine Instanz des aufgerufenen Datensatzes zu erzeugen, stehen zwei Methoden zur Verfügung.

1) Klassische SOQL Methode:
Lead leadObj = [Select id, name, Firstname, Lastname from Lead where id=:idParameter limit 1];

in der "idParameter" zuerst berechnet werden muss:

idParameter = Apexpages.currentPage().getParameters().get('id');


2) getRecord Methode:

Lead leadObj = (Lead)stdController.getRecord();   

in der "stdController" bereits vom Konstruktor instanziiert wird:

public LeadConvert(ApexPages.StandardController stdController)

Beide Methoden erfüllen ihren Zweck. Jedoch favorisiere ich die Benutzung der 2. Option.
Alle auf der VisualForce Seite eingebundenen Felder sind automatisch im "leadObj" vorhanden.
Werden allerdings weitere Felder benötigt, muss man das dem Standard Controller mit "addFields" mitteilen:

List<String> listFields = new List<String>();
listFields.add('FirstName');
listFields.add('LastName');
stdController.addFields(listFields);


Das ganze optimiert, sieht im Controller wie folgt aus:

public without sharing class LeadConvert {
  public Lead leadObj{get; set;}
  /* Constructor */
  /*********************/
  public LeadConvert(ApexPages.StandardController stdController){
    // Populate the lead fields, but not for the test class (test already contains all needed fields)
    if (!Test.isRunningTest()) stdController.addFields(getFieldsFromObjectAsList('Lead'));
    leadObj = (Lead)stdController.getRecord();
  }

  /*** getFieldsFromObjectAsList() ***/
  /*+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++*/
  private list<String> getFieldsFromObjectAsList(String objName){
    list<String> listFields = new list<String>();
    Map<String, Schema.SObjectField> mapFields = Schema.getGlobalDescribe().get(objName).getDescribe().fields.getMap();
    for(Schema.Sobjectfield f : mapFields.values()){
      listFields.add(f.getDescribe().getName());
    }
    return listFields;
  }

}

Damit sind alle Felder des Lead-Datensates jederzeit verfügbar, was hohe Dynamik mit sich bringt.
Zu berücksichtigen ist die gelb markierte Zeile if (!Test.isRunningTest()) 
Diese IF - Abfrage verhindert das Einfügen der Lead-Felder beim Testen.
Der Grund: Test-Methoden enthalten bereits alle für die weitere Berechnung benötigten Felder.
Ohne der oben erwähnten IF Abfrage steigt das System mit der Fehlermeldung aus:


System.SObjectException: You cannot call addFields when the data is being passed into the controller by the caller.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Community Builder funktioniert nicht

Nachdem ich eine in einer Sandbox konfigurierte und getestete Lightning Community per Changeset auf die Produktion übertrage und bereitgestellt hatte, stellte ich fest, dass sich die Community nicht konfigurieren lässt. Das Deployment lief fehlerfrei durch. Alle Komponenten der Lightning Community sind verfügbar. Jedoch erscheint die Fehlermeldung Cannot read property 'def' of undefined sobald ich auf den "Builder" - Link klicke. Folgendes Workaround löst das Problem: 1. Go to "All Communities" and click on "Workspaces" beside the problematic community. 2. Go to "Administration | Pages" and click on "Go to Site.com Studio". 3. Once site.com studio has finished loading, click on the "Site Actions" icon (small cog in top right of screen), and select "Export This Site". 4. When prompted, specify a local location to save the site export, and wait for the file download to complete. 5. After the d...

Salesforce Community URL Settings

Ich habe mich in den letzten Tagen etwas ausführlicher mit Salesforce Communities in Kombination mit der API beschäftigt. Ein Problem dabei war, den richtigen Endpoint zu berechnen, wie im letzten Beitrag beschrieben API im Salesforce Partner Portal. Um die Weichen im Code für Community Benutzer einzubauen, muss während der Laufzeit berechnet werden, in welchem Context sich der aktuell eingeloggte Benutzer befindet. Dabei muss man sich zwangsweise mit den Fragen folgender Art beschäftigen: ist der eingeloggte Benuter ein Community Benutzer? ob und welche Community ist gerade aktiv? wie sieht die definierte Community URL aus? Antwort auf die Frage 1: private Boolean isCommunityUser(){         Boolean bIsCommunityUser = false;         String sUserType = UserInfo.getUserType();         sUserType = sUserType.toUpperCase();         if(sUserTyp...

Bad value for restricted picklist field

Der Einsatz von "Restricted Picklists" bereitet spätestens im Deployment Kopfschmerzen. Basiert das Deployment auf Basis eines Drittanbietertools, dann sind die Kopfschmerzen noch intensiver. In meinem Fall habe ich versucht, ein neues Picklist-Feld mit Copado zu deployen. Während der Bereitstellung bekomme ich die folgende Fehlermeldung: System.DmlException: Insert failed. First exception on row 0; first error: INVALID_OR_NULL_FOR_RESTRICTED_PICKLIST, bad value for restricted picklist field: Z012: [CountryGroup__c] Das neue Picklist-Feld übernimmt alle Werte aus einem Global Value Set. Das bedeutet, die Option "Restrict to the values defined in the value set" ist automatisch aktiv und lässt sich nicht deaktivieren. Eine APEX-Testklasse beschreibt ebenfalls die neue Pickliste. Mit dem folgenden Workaround konnte ich das Deployment-Problem lösen: 1) Global Value Set samt Pickliste per Changeset in die Zielorg übertragen und bereitstellen ggf. Prof...